החלטה בתיק בפ"ת 8624-01-13

• 1.       בפני בקשת המדינה להורות על פסילת רישיונו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, וזאת לפי סעיף 46 + 47 ט' לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961.

• 2.       כנגד המשיב, נהג מונית מקצועי המסיע אנשים במסגרת תפקידו, הוגש כתב אישום המייחס לו אירוע מיום 1/1/13 של נהיגה בקלות ראש, אי ציות לאור אדום ברמזור, חציית שטח הפרדה, בלימת פתע, סטייה מנתיב והפרעה לתנועה.

3.  בנסיבות המאורע כפי שמפורט בכתב האישום חמורות, הנאשם נהג בקלות ראש. חוצה

     צומת בניגוד לרמזור אדום, סוטה מנתיבים ללא איתות בכוונה לחסום את הרכב שנסע

     אחריו, חסם את נתיב נסיעתו תוך שהוא בולם בפתאומיות, שלא לשם מניעת תאונה ומבלי

      שהדבר היה דרוש לבטיחות התנועה, חוזר ועושה זאת מספר רב של פעמים ומסכן את הנהג

     המעורב והנוסעים שישבו ברכב.

4.  לטענת המדינה המשך נהיגתו של המשיב יסכן את שלום הציבור ומשתמשי הדרך.

         5.  במסגרת בקשה לפסילה עד תום הליכים יבחן בית המשפט קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה המתוארת בכתב האישום המצורף לבקשה לפסילה עד תום ההליכים, וכן יבחן שאלת מסוכנות נהיגתו של המשיב. הכרעה בשאלה זו תינתן לאור נסיבות האירוע עצמו ועברו התעבורתי של העורר.

     6.  נסיבות המקרה והראיות לאישום:

6.1     עיינתי בחומר החקירה והגעתי לכלל מסקנה שקיים בו יסוד סביר לאשמתו של המשיב.

6.2     בחומר הראיות סרט צילום ממצלמה אשר מותקנת במונית של העד מר מולייב, אשר את דרכה חסם המבקש, מדובר בצילום שמתאר הן את המתרחש לפני המונית והן מצלם את המתרחש בתוך המונית, הצילום צבעוני ואף נשמעים הדיבורים שנאמרו במונית.

          על פי צילום זה ניתן להבחין בבירור במוניתו של המשיב כשהיא חוצה צומת באור אדום וזאת לאחר דין ודברים ככל הנראה בין המשיב לנהג מר מולייב, לאחר מכן כאשר עוצרת המונית של העד מר מולייב לאסוף נוסעים חוסם המשיב את דרכה ולא מפנה את הדרך גם לאחר שנוסעת ממוניתו של מר מולייב מנסה לשכנעו לפנות את הדרך. גם כאשר מנסה מר מולייב לעקוף את מוניתו של המשיב המשיב ממשיך לחסום את דרכו תוך כדי חסימת ציר תנועה בנתניה. ניתן לשמוע בבירור את צפירת המכוניות בכביש, המשיב נצפה מתמרן בנתיב כאשר מכוניות מנסות לעקוף את מוניתו אשר יצרה חסימה בכביש תוך כדי סיכון רב. אך בכך לא הסתפק המשיב, בהמשך הדרך הוא צולם כשהוא סוטה לנתיב העד ללא איתות חוסם את נתיב נסיעתו תוך שהוא בולם בפתאומיות כאשר אין כל סיבה נראית לעין להתנהגות זו.

          בצילום נצפים בבירור נוסעי הרכב כשהם נזרקים קדימה בבלימות החירום, כמו כן נשמעות צעקות הנוסעים, חשוב לציין כי המשיב המשיך בבלימות החירום ובחסימת דרכה של המונית גם בכביש מספר 2 לאחר היציאה מנתניה.

          למותר לציין כי מדובר באחד הכבישים הראשיים של מדינת ישראל.

          בהקלטה ניתן לשמוע בבירור את תגובות הנוסעים הנפחדים אשר לאחר מספר בלימות של המשיב מבקשים מהנהג לעצור בצד הדרך ולא להמשיך בנסיעתו עד אשר יתרחק המשיב ויאפשר להם נסיעה בטוחה ואכן כך היה בסופו של דבר.

6.3     בחקירתו במשטרה ולאחר שהציג החוקר למשיב את הצילומים של סרט הווידאו המראים את ביצוע העבירות סירב המשיב להגיב ואישר כי המונית שייכת לו, אך לא רצה להוסיף מעבר לכך.

6.4     בחומר החקירה הודעה של נהג המונית מר מולייב שתיאר את שהתרחש וזיהה את המשיב בבירור וכן הודעת עדה נוספת אשר שוחחה עם המשיב לאחר שחסם את דרכם בראשונה. אצטט מדבריה: " בהמשך הדרך יוסף חסם בכל פעם את סורן והיה נוסע כמו משוגע ולוחץ על ברקס פתאום, וכל פעם חשבתי שזהו אנו הולכים לעשות תאונה, גם אני וגם נוסעת נוספת היינו צועקות ומזיעות מפחד פשוט רוצח על הכביש ".

          כמו כן בתיק עדות מגבילה של עדה נוספת.